Pesquisa Ibope em São Paulo: Covas, 26%; Russomanno, 20%; Boulos, 13%; França, 11%

Pesquisa Ibope divulgada pela TV Globo e pelo jornal “O Estado de S. Paulo” nesta sexta-feira (30) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para a Prefeitura de São Paulo nas Eleições 2020:

Vera Lúcia (PSTU), Marina Helou (Rede) e Antonio Carlos Silva (PCO) tiveram menos de 1%.

Pesquisa Ibope para prefeito em SP em 10 de outubro de 2020. — Foto: Reprodução/GloboNews

Em relação ao levantamento anterior do Ibope, de 15 de outubro:

  • Covas foi de 22% para 26%;
  • Russomanno foi de 25% para 20%;
  • Boulos foi de 10% para 13%;
  • França foi de 7% para 11%;
  • Jilmar Tatto foi de 4% para 6%;
  • Arthur do Val foi de 2% para 3%;
  • Joice Hasselmann foi de 1% para 2%;
  • Andrea Matarazzo se manteve com 1%;
  • Levy Fidelix se manteve com 1%;
  • Orlando Silva se manteve com 1%;
  • Filipe Sabará [desistiu da candidatura]* se manteve com 1%;
  • Vera Lúcia foi de 1% para 0%;
  • Marina Helou foi de 1% para 0%;
  • Antônio Carlos se manteve com 0%;
  • Os brancos e nulos foram de 17% para 10%;
  • Os indecisos foram de 7% para 5%.

Veja a pesquisa Ibope em São Paulo de 2 de outubro

Destaque por segmento

De acordo com o Ibope, Bruno Covas se sobressai entre os eleitores que avaliam sua administração positivamente (54%), entre os católicos e entrevistados com 55 anos ou mais (33%, em cada um desses estratos). Além disso, em relação à rodada anterior, o candidato cresce nos seguintes perfis:

  • Ensino fundamental: de 20% para 30%
  • 45 a 54 anos: de 17% para 24%
  • 55 anos ou mais: de 26% para 33%
  • Renda média familiar mensal de até 1 salário mínimo: de 18% para 25%

As intenções de voto em Celso Russomano oscilam negativamente em quase todos os segmentos da rodada anterior para atual, mas diminuem significativamente nos seguintes estratos:

  • Evangélicos: de 38% para 28%
  • Outras religiões (que não católicos ou evangélicos): de 21% para 12%
  • 25 a 34 anos: de 28% para 20%
  • 45 a 54 anos: de 24% para 16%
  • Eleitores que avaliam a atual administração municipal como ruim/péssima: de 30% para 22%

Mesmo com a redução das citações entre os evangélicos, o candidato ainda mantém o destaque neste segmento na rodada atual (28%), além dos eleitores com renda média familiar de até 1 salário mínimo (28%, também) e aqueles com ensino fundamental (27%).

Os segmentos em que Guilherme Boulos têm melhor desempenho são praticamente os mesmos das pesquisas anteriores:

  • Outras religiões (que não católicos ou evangélicos): 24%
  • Ensino superior: 23%
  • Renda média familiar de mais de 5 salários mínimos: 22%
  • Eleitores que avaliam a atual administração municipal como ruim/péssima: 20%

Ainda em relação há 2 semanas, Márcio França cresceu 8 pontos percentuais entre os eleitores de São Paulo de 45 a 54 anos (vai de 7% para 15%).

Votos válidos

O percentual de votos válidos de cada candidato corresponde à proporção de votos do candidato sobre o total de votos, excluídos os votos brancos, nulos e indecisos. Um candidato é eleito no 1º turno se obtiver 50% mais um dos votos válidos na apuração oficial.

  • Bruno Covas (PSDB): 30%
  • Celso Russomanno (Republicanos): 23%
  • Guilherme Boulos (PSOL): 15%
  • Márcio França (PSB): 13%
  • Jilmar Tatto (PT): 7%
  • Arthur do Val – Mamãe Falei (Patriota): 4%
  • Joice Hasselmann (PSL): 3%
  • Andrea Matarazzo (PSD): 2%
  • Levy Fidelix (PRTB): 1%
  • Orlando Silva (PCdoB): 1%
  • Filipe Sabará [desistiu da candidatura]*: 1%
  • Vera Lúcia (PSTU): 0%
  • Marina Helou (Rede): 0%
  • Antonio Carlos Silva (PCO): 0%

Rejeição

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

  • Celso Russomanno: 38%
  • Joice Hasselmann: 26%
  • Bruno Covas: 20%
  • Levy Fidelix: 22%
  • Guilherme Boulos: 22%
  • Jilmar Tatto: 18%
  • Filipe Sabará [desistiu da candidatura]*: 16%
  • Arthur do Val: 15%
  • Orlando Silva: 14%
  • Vera Lúcia: 12%
  • Andrea Matarazzo: 12%
  • Marina Helou: 11%
  • Antonio Carlos Silva: 11%
  • Márcio França: 10%
  • Poderia votar em todos: 4%
  • Não sabe/não respondeu: 11%

Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.

Pesquisa espontânea

O Ibope também tratou da intenção de votos espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados. Veja os resultados:

  • Bruno Covas (PSDB): 15%
  • Guilherme Boulos (PSOL): 9%
  • Celso Russomanno (Republicanos): 8%
  • Márcio França (PSB): 5%
  • Jilmar Tatto (PT): 3%
  • Arthur do Val (Patriota): 3%
  • Joice Hasselmann: 1%
  • Levy Fidelix: 0%
  • Andrea Matarazzo: 0%
  • Antônio Carlos: 0%
  • Marina Helou: 0%
  • Orlando Silva: 0%
  • Filipe Sabará [desistiu da candidatura]*: 0%
  • Outros: 2%
  • Branco ou nulo: 17%
  • Não sabem ou preferem não opinar: 37%

Simulações de segundo turno

O Ibope também questionou, caso haja segundo turno, em quem os eleitores votariam:

•Bruno Covas 47% X 31% Celso Russomanno (branco/nulo: 20%; não sabe: 2%)
•Bruno Covas 51% X 26% Guilherme Boulos (branco/nulo: 20%; não sabe: 3%)
•Bruno Covas 45% X 34% Márcio França (branco/nulo: 17%; não sabe: 4%)
•Celso Russomanno 43% X 31% Guilherme Boulos (branco/nulo: 22%; não sabe: 4%)
•Márcio França 43% X 34% Celso Russomanno (branco/nulo: 19%; não sabe: 3%)
•Márcio França 48% X 26% Guilherme Boulos (branco/nulo: 22%; não sabe: 5%)

Sobre a pesquisa

  • Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos;
  • Quem foi ouvido: 1.204 eleitores da cidade de São Paulo;
  • Quando a pesquisa foi feita: de 28 a 30 de outubro;
  • Número de identificação na Justiça Eleitoral: 01331/2020;
  • A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “O Estado de S. Paulo”
  • O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.

*O Ibope afirma que a renúncia à candidatura de Sabará foi formalizada durante o período de campo da pesquisa, portanto, seu nome ainda constava no questionário.

 

Fonte: G1

 

Siga nas redes:
Instagram: jornalimprensaregionalregoeste
Site: jimprensaregional.com.br
Facebook: https://www.facebook.com/pg/jimprensaregional

 

 

Deixe uma resposta

Seu endereço de e-mail não será publicado.Os campos obrigatórios são marcados *

*

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

%d blogueiros gostam disto: